鉴于最近涉及VAPO的法庭案件，亚太减少烟草危害倡导者联盟(CAPHRA)呼吁解散卫生部的电子烟监管局(VRA)。卫生部承认错误地威胁电子烟零售商，导致VAPO取得了法律上的胜利。

“CAPHRA认为，VRA对法规的错误解释以及随后针对电子烟零售商的行动表明，VRA在履行其角色和责任方面缺乏能力和有效性，”新西兰著名的公共卫生消费者倡导者、CAPHRA的执行协调员南希·卢卡斯(Nancy Loucas)说。

该组织强调了卫生部的行动对公共卫生和电子烟行业的潜在负面影响，以及建立一个更有效的监管机构的必要性。

卢卡斯说:“最近涉及VAPO的法庭案件凸显了VRA无法有效监管电子烟行业。现在是时候让卫生部解散VRA，建立一个更有能力、更有效的监管机构，以保护公众健康，支持一个负责任的电子烟行业的发展，包括消费者利益相关者。”

他说：“躲在《世界卫生组织烟草控制框架公约》第5.3条的背后，不与那些受影响的人接触，是一种公然的逃避，是在试图掩盖自己的无能。”

涉及VAPO的法庭案件表明，卫生部错误地解释了条例，导致法院作出有利于VAPO的声明。这一结果引发了人们对VRA有效监管电子烟行业和保护公众健康的能力的担忧。

卢卡斯还表示：“CAPHRA敦促卫生部立即采取行动解散VRA，建立一个更有效的监管机构，通过包容所有利益相关者，包括电子烟行业和消费者利益相关者，更好地服务于公众健康的利益。”