据《华盛顿自由灯塔报》报道，烟草公司在环境、社会和治理(ESG)排名中比电动汽车制造商表现更好。

本月早些时候，标普全球(S&P Global)给全球最大的电动汽车制造商特斯拉的ESG评分低于菲莫国际，引起了人们的不满。

特斯拉在100分制中仅获得37分，而菲莫国际为84分。

这并不是烟草公司第一次在排名上超过拥有环保声誉的公司。广泛使用的ESG评级工具Sustainalytics给特斯拉的评分低于奥驰亚集团(Altria Group)。伦敦证券交易所给BAT的ESG评分为94分，在该交易所最高股票指数的所有公司中排名第三，而特斯拉的得分为65分，处于中等水平。

烟草公司在ESG方面表现出色，部分原因是它们重视包容和社会正义。例如，奥驰亚就不遗余力地强调其公司董事会的多样性，以及其社会正义倡议的广度。相比之下，特斯拉抵制了这股潮流，甚至在去年解雇了其最高的LGBT多元化官员。

帝国品牌大力宣传其关于“微侵犯”的培训，以及40%的董事会成员是女性。菲莫国际和英美烟草在彭博社(Bloomberg)的性别平等指数(Gender Equality Index)上宣传自己的得分。

批评人士认为，烟草公司的ESG得分掩盖了其活动的负面影响，他们说，这些负面影响包括过滤器和不可降解的电子烟造成的污染，以及与烟草种植有关的土壤侵蚀和森林砍伐。

（岑品品编译自《华盛顿自由灯塔报》）