谈起吸烟，很多烟民颇有怨言，缘于吸烟管制太多，以至不自由起来。不自由也就罢了，面对越来越严厉的控烟政策，很多烟民开始疑惑起来：谁来保障我们的权利？

　　“吸烟有害健康”，这是众所周知的事情，很多烟民非常清楚，曾尝试着顺应控烟政策，不去吸烟。由于生活的压力、工作的困境乃至情感的纷扰，舒缓内心的压力，排除心中的烦闷，成为很多人的必定选择。

　　于是，夜深人静的夜晚，很多烟民在烟雾中找寻创新的灵感，以抢占科技制高点；熙熙攘攘的街头，很多烟民在抽烟中排解心中的烦躁，以换来好的工作状态等等。可以说，吸烟带来的不仅是快感，更是一份恬静，一种心态，是社会稳定的内在因素。

　　这是三亿多烟民存在的现实！规范这个群体吸烟，是非常不容易的事情，毕竟“二手烟”是有危害的，在密闭空间里吸烟是不文明的，杜绝在公共场所吸烟，成为国家推进控烟进程的重要选择。

　　很多烟民非常清楚，在公共场所吸烟，的确会危及到他（她）人的身体健康，于是，就到吸烟室或者洗刷间去吸烟。有些公共场所没有吸烟室，他们就到人流非常稀少的地方去吸烟。由此可见，这些烟民素质是非常高的。

　　随着形势发展，控烟形势越来越严厉。有些地方出台的控烟政策，以罚款为主，这让很多烟民叫苦不迭；有些地方推行的控烟政策，与禁烟没有多大区别，这令烟民痛苦不堪。的确，控烟没有过错，但过激的控烟行为，与倡导控烟形成鲜明对比。

　　倡导控烟，是一个社会文明的标志，需要地方政府在推进控烟进程中，在公共场所设立吸烟室，在人群密集地方建设吸烟屋，让烟民不再有怨言。如果没有这些配套设施，着力推行公共场所禁止吸烟，不仅让众多烟民感到反感，甚至让众多烟民发出：我们的权利去哪里了？

　　法律没有禁止烟民吸烟的权利，那么，地方政府就不能强力控烟。控烟可以，应建设好控烟的配套设施，不能让众多烟民无处可去。那种控烟就罚款的措施，地方政府应该仔细研究，在切实保障烟民权利的前提下，慎重推出。

　　再者，控烟和文明是相互相承的，不能简单认为控烟了，文明程度就上去了，不要忽视了众多烟民的权利。一个城市的文明，应是多远能够找到吸烟的地方，来保障烟民的权利。

　　保障烟民的权利，无论怎样推进控烟进程，地方政府都需要重视，并得到切实解决。