本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

在线参阅

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 管理营销 > 企业管理 > 正文

建立一体化多维监管体系初探

2013年10月16日 来源:烟草在线专稿 作者:皮屹峰、许世高、方德敏
A+ A

  烟草在线专稿

 

  一、建设背景及现状

  (一)建设背景

  当前,我国正处在改革发展的关键阶段,促进社会公平、坚持规范发展是各行各业的战略选择。十八大以来,党和政府明确要求健全权力运行制约和监督体系,坚持用制度管权管事管人,保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,推进权力运行公开化、规范化,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。习近平更是指出要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。

  近年来,国家局始终坚持把解决“注重自律”作为烟草工作的重要任务,不断强化保障监督,有力促进了行业持续健康发展。在今年的烟草行业整顿规范工作会上,姜局长也做出了关于严格规范、加强监管的重要批示。要实现“卷烟上水平”和建设更加规范、更富效率的中国烟草的战略任务,需要行业上下各级监管部门完善机制,优化流程,协同履责。

  (二)监管现状

  在烟草商业企业中,法规、整顿、监察、审计、内管等部门都承担着相应的监管职责,属于典型的多头监管,存在着一些弊端:一是职责存在交叉,可能相互推诿,导致效率不高,效能尚需发挥;二是由于监管职责未完全明晰,可能存在监管空白;三是由于没有形成一体化的监管体系,各个监管部门之间的协调性和联动作用受到制约。另外,在实际工作中,监管地位较低、监管活动走过场、监管者素质不过硬也是不可回避的现状。这些不足,在一定程度上影响了行业的监管效率和规范工作的开展。

  二、基本思路及内涵

  (一)基本思路

  按照“保障在先、防范为主、惩防结合”的原则,构建保障、防范、惩戒等三个子体系,从监管主体、监管对象、监管渠道等角度探索“监管制衡、协同联动、质疑投诉、应急处置”等四个工作机制,建立烟草商业企业一体化多维监管体系。

  (二)内涵

  通过建立三个子体系,构筑烟草规范的基石、防火墙和高压线,真正实现烟草各项生产经营活动和工作人员不能违规、不易违规、不敢违规。通过探索四个工作机制,有机整合现有监管部门的职能职责,实现各有侧重、无缝衔接的立体监管;提升监管部门的地位和实力,改变目前监管部门与监管对象不对等的监管格局;推进办事公开,鼓励企业员工和社会各界参与监管,畅通舆论监管、网络监管渠道。从而真正把松散的多头监管变为一体化的多维监管,拓展或加大监管力度、深度、广度,进一步推进更加规范、更富效率的烟草行业建设。

  三、建设内容及措施

  (一)完善监管子体系

  ——搭建包括以办事公开民主管理、专项教育活动等为主要内容的保障子体系,构筑烟草规范的基石。一是梳理识别办事公开民主管理有关法律法规和规章制度,发挥法规体系在办事公开民主管理中的基础性作用。二是在做好对外公开的基础上,狠抓企业内部的民主管理,本着“能公开全公开,应公开尽公开”的原则,对领导干部廉洁自律情况及业务、人事、财务、经费、工程招标、招待费、职工福利待遇等干部职工关心的事项,可以职代会、工作会、公开栏、内部报刊、网络等形式进行公开,有效保障职工知情权、参与权、表达权、监督权,调动广大职工群众积极性。三是大力开展前瞻性专项教育活动,着力提高干部职工,尤其是领导干部对推进整顿规范工作重要性的认识,增强规范工作的自觉性,构筑烟草规范的基石。

  ——搭建包括以法律风险防范、过程控制为主要内容的防范子体系,构筑烟草规范的防火墙。法律环境变更、意外事件发生、第三方行为、企业决策失误、企业员工行为等都可能给企业带来法律风险。应树立以事先防范和过程控制为主,以事后救济为辅的法律风险防控体系理念,充分考虑企业现状,建立与企业现状相适应的法律风险防范控制体系,使其具有相融性、系统性和可操作性。包括明确企业法律风险防范的专门机构,建立完善的风险防范制度,切实加强对风险的监控、评估与防范,将法律风险防范工作贯彻在决策机制上,体现在企业工作流程中,约束在管理制度下,落实在个体责任承担上,构筑烟草规范的防火墙。

  ——搭建包括以问责、惩处为主要内容的惩戒体系,构筑烟草规范的高压线。综合运用监督、查处、问责、追究等手段,按照分级负责、归口管理和实事求是、注重实效的原则,逐步建立以规范、廉能为目的的惩戒子体系。主要内容包括:明确惩戒和问责的主体和对象,梳理惩戒和问责的依据,清晰惩戒和问责的事项与方式,建立惩戒和问责程序。通过问责与惩处的实施,及时发现并纠正规范管理方面出现的各种问题,做到有责必问,责任追究,构筑烟草规范的高压线。

  (二)建立监管工作机制

  ——监管制衡机制。一方面是理顺监管主体与监管对象之间的关系。企业应该赋予监管主体相应的权力和手段,包括监管职责、权限、实力等方面与监管任务承担相匹配,确保监管的责任到位、权限匹配、实力对等,这对提高监管工作权威性、有效性具有重要意义。另一方面是把握建立制衡机制的重点方向。烟草企业实施金字塔式治理结构,容易产生一个人说了算的现象,应当从体制和机制上对“绝对权力”进行制约和限制,建立以责任制衡权力为重点,以对决策环节的制衡为关键,以规范管理为基础,以有效监督为保证的制衡机制。只有这样,才能有利于从源头上遏制违规操作和腐败现象的发生。

  ——协同联动机制。基于监管对象和监管事项的复杂性和集约性,要求建立综合性、协同性的一体化监管联动模式。烟草商业企业治理结构中的管理壁垒、部门壁垒、条块壁垒严重制约了综合协同监管模式的产生,往往依赖于“高位介入”来实现协同联动。因此需要从组织机构建设、明晰职责分工、制度设计、流程优化、信息资源共享和信息技术应用等方面来突破各类壁垒,构建综合性协同性的一体化监管联动模式。

  ——内外参与机制。针对行业内不规范、不廉洁、不合规等行为,鼓励烟草企业广大干部员工参与监督,欢迎与企业生产经营活动相关的主体,如参与采购活动的投标人、与财务活动相关联的银行等金融机构在系统外进行监督,畅通电话、信访及网络、媒体等渠道,建立和完善内外参与监管机制。要向外向下明确监管处理机构,公布接收监管的事项、内容、范围和处置方式、时限、回复等刚性要求,明确程序安排,建立内外监管的制度保障。比如在在招投标方面,应大力吸收地方政府处理质疑投诉的合理做法,制定质疑投诉处理办法,欢迎投标人就物资采购、工程投资等方面的事项进行监督,促进烟草行业“三项工作”健康发展。

  ——应急处理机制。要建立应对因不规范行为带来的风险紧急预案,在危机事件出现后科学而有效应对来自新闻媒体、社会舆论、企业员工、竞争对手以及行业系统内的压力或风险。一是完善廉政风险防范预案,形成预案体系。注重预案的科学性、实效性,使预案规定的各个方面环环相扣、协调一致。二是明确各级责任,建立应急处理组织机构,明确应急预案中所涉及任务的具体责任。三是组织预案培训和实作,使各个层级人员准确把握、正确运用应急处置程序,检验预案的有效性和责任部门的配合能力。四是注重方法创新,主要就机制建设中的重点难点问题提出解决对策和办法,不断创新思路,完善提高。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。