烟草在线据《商业镜报》报道编译　　健康倡导者透露，7年以来，卷烟盒上印制的文字警语对抑制菲律宾烟草使用的效果微乎其微。

　　文字警语，即在卷烟盒正面较低位置标注的那些文字信息，对劝诫吸烟者戒烟或阻止未来的烟草消费者是没有作用的。

　　“几年来，我们在卷烟盒上看到的都是同一种文字警语。这些警语已经不起作用了，”HealthJustice的Diana Triviño律师在最近的一个由菲律宾NewVois协会（NVAP）成员——一群喉癌幸存者出席的论坛上说道。

　　Triviño说，这些文字警语，例如：“卷烟使人上瘾”、“吸烟有害健康”、“吸烟影响儿童健康”以及“吸烟使人致命”，对人们戒烟已不再具有足够的说服力，因为多年来他们已对这些文字警语习以为常了。

　　“这些文字警语是《9211号共和法案》或《2003年烟草监管法案》的规定，要求烟草制造商印制占卷烟盒30%面积的文字警语。但是，该法案给予烟草公司的执行期限截止到2006年。然而，7年之后，我们发现这项规定并未达到其健康目标，”NewVois协会主席埃米尔·罗哈斯说。

　　在社会媒体和信息图片时代，健康倡导者认为，让公众重视吸烟有害影响的最好方式就是通过图片健康警语。

　　2003年，即《9211号共和法案》被颁布成为法律的这一年，菲律宾签署了《烟草控制框架公约》。菲律宾参议院于2005年批准了该公约。该法律规定，从2010年起，菲律宾出售的所有烟草包装都必须印制图片健康警语。但是，由于各个烟草公司提起了多项法律诉讼，在法院裁定卫生部停止实施已颁布的要求印制图片警语的行政命令后，该法律陷入了困境。

　　“有意思的是，菲律宾是支持《烟草控制框架公约第11章（图片健康警语规定）》的主要推动国之一。其它国家质疑，为什么我们还没有实施图片健康警语法律，”东南亚烟草控制联盟的东南亚烟草税计划的项目主管Ulysses Dorotheo医师说。

　　Dorotheo说，自《9211号共和法案》禁止卷烟广告和赞助以来，卷烟包装成为烟草公司最便宜的广告形式。这也是大烟草公司对政府为制定要求印制图片健康警语的各项政策的所有努力发起挑战的原因。

　　“各烟草公司一直在兜售它们的烟草制品，好像吸烟就是一种正常行为似的。在过去5年内，像那些使用绚丽色彩和具有吸引力的设计等各种包装形式，一直是以女性和新吸烟者为目标的，”他补充说。

　　Triviño说，讽刺的是，当菲律宾制造的一些带有图片健康警语的卷烟包装，被出口到新加坡和泰国等邻国时，卷烟制造商却反对菲律宾印制图片健康警语。

　　菲律宾估计有1730万名成年烟民，烟草消费者的数量在东南亚地区排名第二，仅次于印度尼西亚。