-
有所涉及，但达不到控烟的效果。而且我国没有出台一部全国性的综合控烟法律，现有的地方性控烟立法无论从内容、形式上还是执法效果上，绝大多数都与公约要求有较大
-
也陆续启动了新一轮的控烟立法进程。大量科学研究及实践都证明，只有室内全面禁止吸烟才能保护人们免受烟草烟雾的危害。室内的吸烟区、吸烟室无法完全避免二手烟。十年前的2012年，
-
“上海方案”，助力健康上海建设。推动全国城市控烟立法进程上海是中国较早开展控烟工作的城市之一，1994年制定了政府规章《上海市公共场所禁止吸烟暂行规定》。2009年12月
-
计生部门将积极开展公共场所禁止吸烟立法研究，推进我国控烟立法进程。
姚宏文说，2013年12月29日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于领导干部带头在
-
在国家卫生计生委近日召开的例行新闻发布会上，针对我国儿童及青少年吸烟和二手烟暴露情况的提问，国家卫生计生委妇幼健康服务司司长秦耕说，现在中学生、儿童吸烟和二手烟暴露情况比较严重。
-
在烟草包装上印制健康警示图片，是最好的“戒烟药”，不用政府和烟民花一分钱。而这种最广泛......
-
烟草在线专稿 一、关注视角不同导致的矛盾
人大的代表们又开始提起议案了，要求人民代表大会或者人民代表大会常委会通过立法，开始在使用法律手段在中国“控烟”。
从中国签署《烟草框架控制公约》以来，限制烟草的声音就越来越多，而且一些地方开始尝试制定地方性法规，禁止在公共场所吸烟。如上海就在2009年制定了自己的地方性法规。
但另外一方面，烟草行业的税收在国家的财政收入中开始比重还是依旧，没有下降的趋势，而且在经济危机到来之后，烟草行业提出了提高税收的口号，主动加税，但没有调整零售价格，保障了消费者的利益。
在“控烟”上就出现了两个矛盾，一方面关注自己的生存状态，当然这种生存状态不再仅仅关注原来的温饱了，而是在温饱的基础上，更加关注自己的生存的状态&#x
-
，在今年还有一个重磅消息。根据央视网在7月16日发布的新闻，我国卫健委的相关人员公开表示，目前他们正在积极推动关于全国层面的“控烟立法”。与此同时，他们
-
;此次控烟立法的一个关注点是重罚问题，是像冲红灯一样罚500元，还是维持此前的罚款20元的规定，预料将在会上展开一番辩论。
-
。
近几年来，中国大陆已有京、沪、广、深等18个城市公共场所控烟立法，其中北京和上海公共场所控烟立法起到了标杆作用，在国内外产生了良好影响。冯丹龙认为
