烟草在线—吸烟有害健康！

;对取保候审的曾某判处掩饰隐瞒所得罪，处罚金2000元。　　在这一纸判决书的背后，是公安干警与烟草专卖稽查人员同涉烟违法犯罪分子斗智斗勇付出的辛勤汗水和心血。　　一条

的判决充分表明了人民法院严格依照刑法规定惩处危险驾驶犯罪的态度和决心。此案一出，立刻有网友将高晓松的成名作《同桌的你》进行了改编，新版名为《酒桌的你》，并调侃

。人们担心这会为特殊人群留下特权窗口。高晓松醉驾案的判决，解除了一些民众的疑虑。　　老烟斗：高晓松醉驾被判刑已经成了“醉驾入刑普及范本”，在此之前

政府起诉的敲诈勒索案件中牵扯着一个持续时间长达近10年的民事判决，这两个公司的交易还需得到华盛顿联邦法官的批准，才能将卷烟品牌出售给帝国烟草。　　在政府对合并交易审查期间

诉讼理由起诉相同的被告。最终佛罗里达州最高法院做出判决，不允许原告通过集体诉讼向烟草公司索赔，理由是赔偿金和惩罚金过高，原告的情况不尽相同，不宜

的：它们先由英国的烟草公司出口到境外，后又被偷运回英国。经多次政府通报和法院判决后，各烟草公司一致同意，要加大对烟草走私逃税的打击力度。　　值得一提的是

是这样的：它们先由英国的烟草公司出口到境外，后又被偷运回英国。经多次政府通报和法院判决后，各烟草公司一致同意，要加大对烟草走私逃税的打击力

，并向瑞典政府提交了他们对新指令的分析意见。　　世贸组织仲裁委员会日前在日内瓦举行的印尼与美国丁香烟纠纷案特别会议上，裁定美国败诉。按照WTO仲裁委员会的判决

;2006年联邦法庭判决烟草业有罪。一个新的联邦法案于2009年末通过，结束了烟草行业的欺骗性营销活动，该行业显然已经通过使用新的复杂的方法来规避该禁令，欺骗消费者

包装的一个判例案件。全世界的目光都聚焦到澳大利亚最高法院身上，看他们如何做出判决。上诉澳最高法院的4家烟草巨头分别是英美烟草集团、菲利普·莫里斯烟草公司、帝国烟草公司以及日本国际烟草公司

烟业智汇