烟草在线—吸烟有害健康！

”规定。其次，对“危害后果轻微”的理解。危害后果轻微，指没有造成严重危害后果，其判断要根据违法行为具体分析，行政执法人员具有一定自由裁量权。值得注意

。2023年7月12日，武汉市蔡甸区烟草专卖局执法人员在日常市场巡查过程中查处一起未在当地烟草专卖批发企业进货案件。根据新修订的《烟草专卖行政处罚程序规定》《湖北省烟草专卖行政处罚裁量权指导

资料进行关联，并对案件性质、违法程度、违法情节等进行判断，对照自由裁量执行标准，智能形成处罚结果，解决了监管针对性不强、调查取证效率不高

申请人、经办人和监察员三方视频验收，并同步全程录音录像，整个过程公开透明。这种勘验方式，可以有效杜绝标准不一、自由裁量过大等情况发生，还降低

违法行为不得重复处罚、从轻或者减轻行政处罚情形、首违不罚、行政裁量基准等规定。（二）增加“一般规定”章节。将现行《规定》“一般程序”章节中有关执法资格、回避、事先告知义务、证据

;依照《烟草专卖法》、《烟草专卖法实施条例》、《烟草专卖许可证管理办法》、《云南省烟草专卖行政处罚自由裁量权基准制度（试行）》文件规定上限进行处理，涉嫌

，让办案人员从案例中领会如何去收集、提取、整理和保存证据，熟知办案技巧，确保每起案件证据来源充足。在做好程序规范性和证据合法性的同时，合理使用自由裁量

品牌销售的各种调味电子烟油。TPB 随后提交了一项暂缓动议，要求法院审查 FDA 的命令，“理由是该命令是任意和反复无常的，滥用自由裁量权，违反

和把握行政处罚自由裁量权的适用。本次培训会，从新旧《行政处罚法》进行对比，逐条对照、逐条讲解，让全局执法人员正确把握执法内容，严格按照新

;确保许可证使用规范化。二是规范案件审理。按照时间节点对案件录入、执行、结案及归档等流程实行全过程监管。围绕事实是否清楚、定性是否准确、程序是否合法、自由裁量权行使是否适当、文书制作是否规范，

烟业智汇