烟草在线—吸烟有害健康！

;强有力的烟草政策并未获得支持。”如果人民想要改变，怎么会缺乏政治意愿呢?我们知道烟草使用正在杀死我们。我们知道有一些措施可以减少死亡人数。脱节在哪里?立法者必须考虑，他们为

，将零售商、立法者、全爱达荷州的烟草消费者聚集起来，一起实现了十年前看起来似乎不可能实现的目标。高级雪茄协会的格林·卢普表示，这是爱达荷州当地零售商的一个

了学校、毒品、酒精、烟草。调查结果将有助于为立法者提供政策信息。一些关键的发现包括。在学校里喜欢所有或大部分课程的学生比例下降（从2019年的44%下降到2022年的39%）

尼古丁行业正准备在11月8日的加州调味品禁令投票中进行“赞成”投票。2020年，美国加利福尼亚州立法者通过了一项禁令，禁止所有口味的尼古丁产品，包括电子烟

的尼古丁产品提供豁免。（FDA尚未授权任何薄荷醇电子烟产品。）PMTA 豁免在该州引发争议，以及州立法者提出的其他对烟草业友好的修正案。将其纳入该法案导致许多反烟

早些时候，科罗拉多州议会的两党立法者提出了众议院法案 (HB) 22-1064。该措施将禁止调味烟草产品，包括电子烟和加热烟草产品、薄荷卷烟、水烟、咀嚼烟草和雪茄。任何违规者

，以避免该机构严格且成本高昂的上市前审查程序。针对此类举动，立法者已启动调查并呼吁对该类别进行监管。11月16日，九名参议员致信FDA，恳请该机构监管合成

电子烟产品的立场。据报道，他决定在最近的一次会议上支持完全禁止新烟草产品的动议，由于立法者占吸烟委员会成员的一半以上，因此禁止电子烟产品的立法修正案有望在本任

的吸烟率，立法者应该接受替代烟草产品，比如电子烟，而不是出台更严格的法规，因为这些法规只会促进烟草消费。采用循证方法，如在英国

适得其反。该组织在一份新闻稿中写道，为进一步降低荷兰的吸烟率，立法者应采用替代烟草产品，例如雾化，而不是引入只会促进烟草消费的更严格的法规。采用

烟业智汇