烟草在线—吸烟有害健康！

达到全面禁烟的效果？结果是否定的。消费者在选择卷烟产品时，考虑到的是卷烟的口味、体验等因素，很多烟草公司认为，卷烟平装事实上并没有降低卷烟消费

效果，但由于网吧、餐厅、出租车等场所的监管难点仍在，也出现了禁烟效果“一边倒”现象。　　法规难执行、处罚难落实，是长春历次禁烟“紧箍咒”渐渐松绑的重要原因。从实

，控烟、禁烟效果不理想。这固然有不良生活方式的沉疴、人情往来的陋习等因素，但三公经费支出混乱、公款购烟屡禁不止、一些领导干部的不良示范也是重要推手，难辞其咎

道，美国芝加哥准备对电子烟实施部分禁烟，明令在办公室内、室内公众场合以及大厦入口10英尺（3米）附近不得吸电子烟和传统卷烟。　　禁烟效果对不同主体影响

工具，如公交车、出租车内也禁止吸烟。　　为保证禁烟效果，《规定》要求，各级行政、事业部门负责本系统内控制吸烟工作的管理。对不履行职责的经营者或者管理者，

对中小学校展开暗访，因此禁烟效果难以评估。　　　不过记者调查发现，情况不容乐观。　　　“你们学校学生抽烟吗？”“我认识的80%都在抽。”“老师不管吗

，时过大半年，“禁烟令”的成效如何？　　报道回顾　　禁烟效果不尽如人意　　禁烟令实施后，本报对相关公共场所禁烟情况作了多次报道。当时记者实地采访

，不仅要对吸烟者进行惩治，也要加强对网吧的监管，双管齐下，或者禁烟效果才能更好。

。　　连日来，记者在多个城市走访发现，公共场所禁烟效果的确不尽如人意。　　“国家禁令”不敌“烟民口令”？　　记者调查发现，2011年5月1日

被吸入。　　他分析说，禁烟效果差的原因是，政府部门仅停留在宣传和行政管理的水平上，没有立法。他期待在2014年前南京能感受到真正的全面禁烟。　　市长批示

烟业智汇