烟草在线—吸烟有害健康！

，大烟草公司在澳大利亚所开展的工作包括展开大量的政治游说、广告、批评“保姆式”的政策，以及在高等法院提起法律诉讼（败诉）。　　卫生部长詹姆斯·赖利说

，由于各个烟草公司提起了多项法律诉讼，在法院裁定卫生部停止实施已颁布的要求印制图片警语的行政命令后，该法律陷入了困境。　　“有意思的是，菲律宾是支持

至少抵消——来自法律诉讼和监管争论的巨额一次性费用，投资者将会非常高兴。　　但很大程度上将取决于政府对电子卷烟规定采取多么坚定的立场，目前政府正在对这些规定进行敲定。“如果

;这些法律对世界贸易造成了非法障碍。　　世界卫生组织认为，澳大利亚到目前为止击败了烟草业的法律诉讼的行动，预示着“勇敢的烟草控制新世界”的到来。其他国家排队效仿澳大利亚

提出法律诉讼而曾经一度被推迟生效，不过，帝国烟草公司提出的诉讼已经败诉。　　反吸烟组织ASH苏格兰的执行官Sheila Duffy对苏格兰政府的战略表示欢迎。他补充说

几十亿美元的和解款（2012年和解款为65亿美元），同时还要面临着政府以及烟民提起的关于健康赔偿的各种法律诉讼。而这次女法官凯斯勒的判决，更加让

公司说，美国食品与药品管理局启动的、但现在已经搁置的法律诉讼，妨碍了公司在今年向市场推出新产品的能力。罗瑞拉德烟草公司的主要竞争对手却能够在美国食品与药品管理局作为2009

下一阶段的法律诉讼工作打好基础，努力提升案件侦办的质量和效率。

;8.12-8.18）高等法院裁决的支持，裁决驳回了英美烟草、日本烟草国际公司，菲莫和帝国烟草澳大利亚公司这4家公司提起的反对该法律的诉讼。　　这个裁定意味着

Huber）说。　　胡贝尔说，诉讼也是烟草公司对抗控烟的另一种方法。　　去年12月，烟草巨头菲莫加强了打击澳大利亚的禁止烟盒上放置公司商标和品牌名称的法律诉讼力度

烟业智汇